تم استخدام ثلاث محركات بحث أكاديمية لهذه المراجعة الأدبية - Ebscohost و BASE Digital Collections و Google Scholar - وكانت الكلمات الرئيسية المستخدمة هي وسائل التواصل الاجتماعي والصحة العقلية والمراهقين والإنترنت.
جاء الإلهام الفوري لاختيار هذا الموضوع من قراءة دراسة بحثية رئيسية منشورة - التأثير الدائم لوسائل التواصل الاجتماعي على الرضا عن حياة المراهقين - بقلم Orben, Dienlin, Pryzbylski 2019)). تم نشره على الإنترنت من قبل PNAS (وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم) في الولايات المتحدة في مايو من هذا العام. كما تنص المجردة، وجدت الورقة أن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي ليس ... مؤشرا قويا على الرضا عن الحياة بين السكان المراهقين.
مع هذا الاستنتاج غير المتوقع على نطاق واسع، على الأقل بالمعنى الشعبي، شجعت دراسة أكسفورد واسعة النطاق هذه التي شملت أكثر من 12000 شابًا بشكل مفهوم على إلقاء نظرة فاحصة على الموضوع، على الأقل بهدف محاولة فصل السبب والنتيجة في وسائل التواصل الاجتماعي الظواهر.
في 22 تشرين الثاني (نوفمبر) 2018، أشارت صحيفة الغارديان إلى وسائل التواصل الاجتماعي على أنها "متهمة على نطاق واسع" عند مناقشة أرقام NHS التي تم إصدارها مؤخرًا، استنادًا إلى عينة من أكثر من 9000 شخص، والتي أظهرت أن واحدًا من كل ثمانية أشخاص دون سن التاسعة عشرة يعاني من بعض الاضطرابات أو آخر. تمت إضافة التأكيد بما يتماشى مع موضوع هذه المهمة.
هؤلاء الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 11 و16 عامًا والذين يعانون من اضطراب كانوا أكثر عرضة... لتعاطي المخدرات غير المشروعة أو شرب الكحول أو تجربة سيجارة. من بين هؤلاء... استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، التي يُلقى عليها اللوم على نطاق واسع في التسبب في الكثير من وباء الأمراض العقلية لدى الشباب، كان تفسيرًا ممكنًا مهمًا أيضًا. بينما، على سبيل المثال، يقضي 29.4٪ ممن تتراوح أعمارهم بين 11 و19 عامًا مصابين باضطراب ما أكثر من أربع ساعات يوميًا على وسائل التواصل الاجتماعي، فإن 12٪ فقط ممن لا تظهر عليهم أعراض فعلوا الشيء نفسه. كان أولئك الذين يعانون من اضطراب أكثر عرضة لمقارنة أنفسهم مع الآخرين على وسائل التواصل الاجتماعي والقول إن "الإعجابات والتعليقات والمشاركات تؤثر على مزاجي".
جاء الإلهام الثانوي من القراءة في الأوقات والأماكن الماضية حيث أثرت العوامل الاجتماعية الخارجية على تأثيرات الصحة العقلية المنتشرة. ومن هنا تطور الاهتمام بهذا المجال. لذلك، هناك حاجة إلى مزيد من التفصيل في الخلفية قبل الانتقال إلى مراجعة الأدبيات اللازمة لأي بحث من هذا القبيل، لأسباب ليس أقلها ظهور نجوم YouTube والمؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي.
نظرًا لأن الثقافة يتم تعريفها بشكل مفيد من خلال مجال الأنثروبولوجيا على أنها طريقة حياة مشتركة ومكتسبة، فإن "ثقافة المشاهير" تُعادل بشكل عام ومعقول بهوس شعبي بحياة وأنماط حياة الأغنياء والمشاهير. تقدم كل من وسائل الإعلام السائدة ووسائل التواصل الاجتماعي أدلة دامغة على وجود سوق ضخم لهذا الموضوع ولكن من أين يأتي هذا الهوس؟
تنبأ الفنان آندي وارهول في الستينيات من القرن الماضي أن كل شخص سيحصل في النهاية على خمس عشرة دقيقة من الشهرة. قبل ذلك بوقت طويل، ادعت دوقة وندسور أن المرء لا يمكن أن يكون غنيًا جدًا أو نحيفًا جدًا. لماذا هذه القيم الاجتماعية واسعة الانتشار تروق للناس؟
يتطلب اقتصاد مثل اقتصادنا، القائم على الإنتاج الضخم للسلع والخدمات، استهلاكًا جماعيًا لنفس السلع والخدمات للحفاظ على استمراره. يتطلب ذلك تحولا سريعا للبدع والموضة للحفاظ على الاهتمام الشعبي بشراء مثل هذه المنتجات ولكن ما الذي يكمن وراء استعدادنا لاستهلاك المنتجات المرتبطة بالموضة والأزياء؟
الدين الخفي
في عام 1967، كتب توماس لاكمان في كتاب يحمل نفس الاسم أن الفردانية المعاصرة تحتوي على عناصر تشكل دينًا غير مرئي، بمعنى أن الإيمان ليس في الحياة الآخرة ولكن في إمكانات الحياة الفردية. ربط التركيز الغربي الحديث على تحقيق الذات مع الحراك الاجتماعي والتحرر الجنسي والأسرة النووية.
إذا كانت التهميش الموضوعي لشخص ما في المجتمع واضحًا من الضوابط الاجتماعية الخارجية - فكر فقط في جميع جرائم الشنق المنصوص عليها في قانون أوائل القرن التاسع عشر، عندما يمكن إعدام شخص فقير بسبب العديد من الجرائم المختلفة - فإن التهميش الشخصي يكون أسهل لمراقبة ما إذا كان المجتمع يصبح أكثر حرية وانفتاحًا. وذلك لأن الإنجاز الشخصي المرضي لا يكون مضمونًا بعد ذلك، على الرغم من الرسالة الشائعة من الإعلانات والمقالات والبرامج التلفزيونية والمواقع الإلكترونية بأن شراء المنتجات المناسبة سيجعلنا كأفراد ناجحين وبراقين وشعبية.
وهنا يجب أن نكرر أن طبيعة المرض العقلي تتأثر بالتأكيد أحيانًا ببيئتها الاجتماعية. على سبيل المثال، على الرغم من أن المصطلح لم يعد مستخدمًا في مهنة الطب، إلا أن الهستيريا كانت مصطلحًا شاملاً لحالات مثل العجز دون سبب جسدي. هذه الظاهرة الأخيرة نادرة للغاية الآن ولكنها ارتبطت بشكل مقنع بحياة النساء المقيدة في القرن التاسع عشر (انظر Sulloway 1980: 59).
علاوة على ذلك، في القرن العشرين، في معسكرات الاعتقال، تم علاج الأمراض العقلية أو اختفت أعراضها لأن الناس لم يكن لديهم الوقت أو المكان للمرض في مثل هذه الظروف الرهيبة. يوضح الناجي من أوشفيتز، بريمو ليفي، هذه النقطة بجلاء في مذكراته، الغرق والمنقذون.
شُفيت قرحات المعدة والأمراض العقلية (أو أصبحت بدون أعراض) لكن الجميع عانوا من عدم الراحة المتواصل الذي أدى إلى تلوث النوم وكان بلا اسم. (ليفي 1988: 65)
في ضوء ذلك، يمكن القول بشكل مقنع أن اضطرابات الأكل قد ازدادت وتيرتها في العالم الغربي على الأقل جزئيًا كآليات تعويضية. وهذا يعني أن آثارها الصحية المرضية قد ينظر إليها المصابون بها على أنها أفضل من الرهبة الكبيرة، وهي "السمنة" أو، بشكل أكثر دقة، عدم الرغبة الاجتماعية. يمكن قول الشيء نفسه عن ظهور الجراحة التجميلية.
بعبارة أخرى، عززت المجتمعات الغربية توقعات غير واقعية عندما يتعلق الأمر بالإنجاز الشخصي، والإشباع العاطفي (أي السعادة). بعبارة أخرى، يتم تشجيع المستهلكين على الرد بطريقة غير عقلانية على قصف الصور المثالية (على سبيل المثال، المشاهير في أيام العطلات أو في العروض الأولى، أو النماذج في المجلات المصقولة بالهواء والصور ومقاطع الفيديو عبر الإنترنت) التي يعتقد على نطاق واسع وبسذاجة أنها كن واقعيا.
الجانب الآخر من هذه العملة هو الزيادة الهائلة في السمنة والعيش المستقر، خاصة على سبيل المثال لا الحصر في الفئات الاجتماعية والاقتصادية الدنيا وفي البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية، بما في ذلك أيرلندا. في ديسمبر 2010، أفادت العديد من الصحف بالنتائج التي توصلت إليها جمعية مراصد الصحة العامة بأن منطقة ويست ميدلاندز الإنجليزية، بما في ذلك مدينة برمنغهام الكبيرة، كانت المنطقة الأكثر بدانة في الاتحاد الأوروبي (مع 29 ٪ من السكان البالغين يعانون من السمنة)، تليها عن كثب إنجليش نورث إيست (28٪). في المملكة المتحدة، كان أداء جنوب شرق اللغة الإنجليزية المزدهر أفضل (18٪) ولكن هذا كان أسوأ بنقطتين من المنطقة الأسوأ أداءً في السويد (ديلي ميل 15/12/10). كان المتوسطالأوروبي 14٪. أما بالنسبة للولايات المتحدة، فالوضع أسوأ بشكل غير مفاجئ. وجد المركز الوطني للإحصاءات الصحية (Hales et al 2017) أن 39.8٪ من البالغين الأمريكيين يعانون من السمنة المفرطة.
وهكذا تأخذ نفس الحالة المرضية شكلين - "الجسد الجميل" أو الجسد المطمئن (عن طريق الأكل، والذي ينتهي به الأمر إلى كونه مجرد عقار آخر). يمكن النظر إلى هذه الحالة المرضية، بالمعنى الاجتماعي، كنتيجة لمجتمع مطهر حيث يتم فصل حقائق وجودنا البشري مثل القذارة والألم والموت عن الحياة اليومية بواسطة السباكة الحديثة والمستشفيات والمشارح. ومع ذلك، لا يعني عدم اتصال الشخص العادي بهم بشكل منتظم أنهم لم يعودوا حقيقيين.
بالنظر إلى هذه الدراسة والتقييم السابقين، كان من المثير جدًا قراءة الورقة البحثية الأخيرة التي أعدها Orben و Dienlin و Pryzbylski والتي اقترحت أن تأثيرات استخدام وسائل التواصل الاجتماعي على الرضا عن حياة المراهقين كانت محدودة وربما صغيرة، بعد دراسة شملت 12000 من المراهقين في المملكة المتحدة. قال فريق البحث بجامعة أكسفورد إن الأسرة والأصدقاء والحياة المدرسية كان لها تأثير أكبر على الرفاهية. ومع ذلك، فقد حثوا شركات وسائل التواصل الاجتماعي على نشر المزيد من بياناتهم حول الاستخدام من أجل فهم المزيد حول تأثير التكنولوجيا على حياة الشباب.
حاولت هذه الدراسة الإجابة على سؤال حول ما إذا كان المراهقون الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي أكثر من المتوسط لديهم رضاء أقل عن الحياة أو، على النقيض من ذلك، إذا كان المراهقون الذين يعانون من انخفاض الرضا عن الحياة يستخدمون المزيد من وسائل التواصل الاجتماعي. زعم المؤلفون أن الأبحاث السابقة حول العلاقة بين الشاشات والتكنولوجيا والصحة العقلية للأطفال غالبًا ما كانت متناقضة، بناءً على أدلة محدودة. وخلصت دراستهم إلى أن معظم الروابط بين الرضا عن الحياة واستخدام وسائل التواصل الاجتماعي كانت تافهة، حيث تمثل أقل من 1٪ من رفاهية المراهق.
طلبت الدراسة، التي أجريت بين عامي 2009 و 2017، من آلاف الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 10 و 15 عامًا تحديد المدة التي قضوها في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي في يوم دراسي عادي وأيضًا لتقييم مدى رضاهم عن جوانب مختلفة من حياتهم. وجدوا المزيد من التأثيرات للوقت الذي يقضيه الفتيات على وسائل التواصل الاجتماعي، لكنها كانت ضئيلة وليست أكبر من التأثيرات الأخرى الموجودة في الأولاد.
رفض الباحثون فكرة أن الوقت الذي يقضيه المرء على وسائل التواصل الاجتماعي كان بحد ذاته مشكلة، على الرغم من أنه، كما قد يلاحظ المرء بشكل شرعي، ليس أقله على خلفية الأدلة القصصية الضخمة، أن مشكلة تداخل وقت الشاشة مع الأنشطة المهمة مثل النوم وممارسة الرياضة والوقت مع العائلة والأصدقاء لا يمكن تجاهله. بالإضافة إلى ذلك، ذكر الباحثون فقط أنه من المهم الآن تحديد الشباب المعرضين لخطر أكبر من تأثيرات معينة لوسائل التواصل الاجتماعي ومعرفة العوامل الأخرى التي تؤثر على رفاتهم.
أما بالنسبة لبقية المؤلفات ذات الصلة حول هذا الموضوع، فلا يبدو أنه من المنطقي العودة إلى ما بعد عشر سنوات. السبب الواضح هو الغياب النسبي لوسائل التواصل الاجتماعي قبل ذلك الحين. والآخر هو أن الإنترنت كانت صغيرة بشكل عام بحيث لا يمكنها تحديد الاتجاهات طويلة المدى في الاستخدام.
لاحظ فالكنبورغ وبيتر (2009) أن المراهقين هم حاليًا مستخدمي الإنترنت المحددين. لقد أمضوا وقتًا على الإنترنت أكثر من البالغين واستخدموا الإنترنت للتفاعل الاجتماعي في كثير من الأحيان. أشار هؤلاء المؤلفون إلى أنه في حين أشارت العديد من الدراسات في التسعينيات إلى أن استخدام الإنترنت كان ضارًا، فإن الدراسات الحديثة تميل إلى الإبلاغ عن تأثيرات معاكسة. قدم فالكنبورغ وبيتر فرضية كشف ذاتي مُحسّنة عبر الإنترنت كتفسير للاتجاهات الأكثر إيجابية، حيث تعمل الفرص المتزايدة من خلال التكنولوجيا لمشاركة أفكار ومشاعر وخبرات المرء (على الأقل تقريبًا) مع الآخرين على تقليل الشعور بالوحدة والعزلة.
كجزء من مشروع SEYLE الممول من الاتحاد الأوروبي، قام Durkee et al (2012) بالتحقيق في انتشار استخدام الإنترنت المرضي وغير القابل للتكيف بين المراهقين في أحد عشر دولة أوروبية (النمسا، إستونيا، فرنسا، ألمانيا، المجر، أيرلندا، إسرائيل، إيطاليا، رومانيا، سلوفينيا وإسبانيا) فيما يتعلق بالعوامل الديموغرافية والاجتماعية وإمكانية الوصول إلى الإنترنت. تم تجنيد ما مجموعه 11956 من المراهقين من المدارس المختارة عشوائيا للمسح.
كانت الأنشطة عبر الإنترنت الأعلى تصنيفًا هي مشاهدة مقاطع الفيديو وتكرار غرف الدردشة والشبكات الاجتماعية. تم العثور على معدلات أعلى بكثير من ممارسة ألعاب المستخدم الفردي بين الذكور بينما تميزت الشبكات الاجتماعية بين الإناث. أظهر الطلاب الذين لا يعيشون مع أحد الوالدين البيولوجيين، مع مشاركة أبوية منخفضة و / أو بطالة أبوية، أعلى المخاطر النسبية لكل من الاستخدام المرضي وغير القابل للتكيف. بشكل عام، أسفر الاستطلاع عن انتشار "استخدام الإنترنت المرضي" بنسبة 4.4٪ بين المراهقين، لكن ذلك يختلف حسب البلد والجنس. وُجد أن المراهقين الذين يفتقرون إلى الدعم العاطفي والنفسي هم الأكثر عرضة للخطر.
وجد ميلز (2014) أنه على الرغم من الادعاءات الشائعة حول تأثيرات استخدام الإنترنت على دماغ المراهق، على سبيل المثال كما هو شائع في وسائل الإعلام التقليدية، فإن الأدلة التجريبية على ذلك ظلت نادرة. دعا ميلز إلى الحاجة إلى دراسات للتحقيق في مقاييس الدماغ وعلاقتها بالسلوك والإدراك والرفاهية في عينة تمثيلية من السكان. يجب أن تفرق هذه الدراسات بين أنشطة الإنترنت المختلفة. كما أشارت إلى أنه حتى لو كان استخدام الإنترنت يؤثر على تطور الدماغ خلال فترة المراهقة، فلا ينبغي أن ننسى أن أدمغة البالغين تظل أيضًا قادرة على التغيير الوظيفي.
في افتتاحية BMJ 2015))، هاجم بيل وبيشوب وبرزيبيلسكي الادعاءات غير الخاضعة لمراجعة الأقران من قبل سوزان جرينفيلد، زميلة أبحاث بارزة في كلية لينكولن، أكسفورد، بأن استخدام الإنترنت وألعاب الكمبيوتر يمكن أن يكون لهما آثار ضارة على الدماغ، العواطف والسلوك اللاحق. تم بث هذه الادعاءات مرة أخرى إلى حد كبير في وسائل الإعلام الرئيسية.
فيما يتعلق بالتفاعل الاجتماعي والتعاطف، وُجد أن استخدام المراهقين لمواقع الشبكات الاجتماعية يعزز الصداقات القائمة ونوعية العلاقات، على الرغم من أن بعض الأفراد يستفيدون أكثر من غيرهم. النتيجة العامة هي أن أولئك الذين يستخدمون الشبكات الاجتماعية لتجنب الصعوبات الاجتماعية قد قللوا من الرفاهية، في حين أن استخدام الشبكات الاجتماعية للتعامل مع التحديات الاجتماعية يحسن النتائج.
وانتقد المؤلفون كذلك جرينفيلد لتوقعه أن التفاعل عبر الإنترنت قد يكون "محفزًا" للتوحد.
هذا الادعاء ليس له أي أساس من الأدلة العلمية وهو غير قابل للتصديق تمامًا في ضوء ما نعرفه عن التوحد كحالة تنموية عصبية يمكن تشخيصها لأول مرة في سنوات ما قبل المدرسة.
أقر المؤلفون في نفس الوقت أن المخاوف الصحيحة استمرت في الوجود بشأن التكنولوجيا الرقمية.
بدلاً من تأثير التكنولوجيا على قدرات الأطفال، يبدو أن إزاحة الأنشطة الأخرى مصدر مهم للتأثيرات السلبية. تم ربط المستويات المنخفضة من النشاط البدني المرتبط بالاستخدام السلبي للتكنولوجيا الرقمية بالسمنة ومرض السكري، بالنسبة لألعاب الفيديو، تم العثور على إزاحة الأنشطة الأكاديمية، بدلاً من الوظيفة المعرفية المتغيرة، لتسبب انخفاض الأداء المدرسي.
كان الأمان عبر الإنترنت من الشواغل المهمة الأخرى التي تناولوها على أنها بحاجة إلى فهم بمعناها الواسع، أي مخاطر التنمر والاستمالة ومشاركة الصور الجنسية والتشهير والاحتيال وتأثير المواد المؤلمة. وبناءً على ذلك، خلصوا إلى ضرورة التعامل مع السلامة على مستوى الأفراد والمجتمعات والصناعة والسياسات.
فيما يتعلق بسياق أخذ العينات في هذا المجال، يلاحظ Scharkow 2016)) أن الغالبية العظمى من الأبحاث التجريبية حول الاتصال عبر الإنترنت تعتمد على تدابير الإبلاغ الذاتي بدلاً من البيانات السلوكية. وهو يدعي أن الأبحاث السابقة أظهرت أن دقة إجراءات الإبلاغ الذاتي هذه يمكن أن تكون منخفضة للغاية وأن الإفراط في الإبلاغ عن الاستخدام أو نقصه أمر شائع.
تقارن دراسته بين التقارير الذاتية لاستخدام الإنترنت مع ملفات سجل العميل من عينة منزلية كبيرة. تظهر نتائجه أن دقة التكرار المبلغ عنه ذاتيًا ومدة استخدام الإنترنت منخفضة جدًا وأن بيانات الاستطلاع مرتبطة بشكل معتدل فقط ببيانات ملف السجل. علاوة على ذلك، هناك أنماط منهجية للإبلاغ الخاطئ، خاصة الإفراط في الإبلاغ، بدلاً من الانحرافات العشوائية عن ملفات السجل.
ومع ذلك، من المهم جدًا ملاحظة أن Scharkow لا يزال يجد أن التقارير الذاتية لمحتوى معين مثل مواقع الشبكات الاجتماعية أو منصات الفيديو تبدو أكثر دقة وأقل تحيزًا باستمرار من التقارير الذاتية للتردد العام أو مدة استخدام الإنترنت.
لاختتام هذه المراجعة، تناول مقال نُشر في أغسطس 2019 بواسطة Viner et al في المجلة الطبية البريطانية The Lancet ما وصفته بالقلق المتزايد بشأن الارتباطات المحتملة بين استخدام وسائل التواصل الاجتماعي والصحة العقلية والرفاهية لدى الشباب. استكشفت دراستهم الارتباطات بين تواتر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي والصحة العقلية والرفاه في وقت لاحق لدى المراهقين. أجرت تحليلات ثانوية للبيانات المتاحة للجمهور من دراسة Our Futures، وهي مشروع بحثي تمثيلي وطنيًا وطوليًا شارك فيه 12866 شابًا إنجليزيًا تتراوح أعمارهم بين 13 و16 عامًا.
تمشيا بشكل عام مع نتائج الدراسات التي قمنا بفحصها بالفعل، فقد خلصت بحذر إلى أن "أضرار" الصحة العقلية المتعلقة بالاستخدام المتكرر جدًا لوسائل التواصل الاجتماعي لدى الفتيات قد تكون بسبب مزيج من التعرض للتنمر عبر الإنترنت أو إزاحة النوم أو النشاط البدني، في حين بدت الآليات الأخرى فعالة عند الأولاد. ونصوا بأن التدخلات لتعزيز الصحة العقلية يجب أن تشمل جهودًا لمنع أو زيادة المرونة في مواجهة التسلط عبر الإنترنت (في نهاية المطاف، قضية شرطة على وسائل التواصل الاجتماعي) ولضمان النوم الكافي والنشاط البدني لدى الشباب.
كما رأينا بالفعل، رفض الباحثون في دراستنا الرئيسية فكرة أن الوقت الذي تقضيه على وسائل التواصل الاجتماعي كان بحد ذاته مشكلة، على الرغم من أن مشكلة تداخل وقت الشاشة مع الأنشطة المهمة مثل النوم والتمرين والوقت مع لا يمكن فصل العائلة والأصدقاء. يبدو أن معظم الباحثين يتفقون الآن على أنه من المهم الآن تحديد الشباب المعرضين لخطر أكبر من تأثيرات معينة لوسائل التواصل الاجتماعي ومعرفة العوامل الأخرى التي تؤثر في نفس الوقت على رفاههم.
يجب عليك تسجيل الدخول أولاً لإضافة تعليق.