هل هناك مشكلة حقيقية ؟

سكان العالم:

وفقا لتقرير صندوق الأمم المتحدة للسكان الذي نشر في عام 1991، كان النمو السكاني أسرع مما كان متوقعا في تقريره لعام 1984، ويفترض حدوث انخفاض كبير ومستمر في معدلات الخصوبة عند من المتوقع أن يزداد عدد السكان في المستقبل. يقدر العالم الأمم المتحدة على المدى المتوسط ​​من (5.4 مليار) في عام 1991 م إلى (10 مليار) في عام 2050م.

قد يكون من الصعب تجنب هذه الزيادة السريعة في النمو، ويجب أن نتوقع أيضًا زيادة أكبر في معدل هذه الزيادة ما لم تستقر معدلات الخصوبة عند المستوى الحالي (2.1 طفل لكل زوجة). تحتل أقل البلدان نموا الآن 95٪ من هذا النمو السكاني.

تشير التقديرات إلى أن النسبة العالمية للسكان الذين يعيشون في أقل البلدان نمواً ستزداد من 77٪ في عام 1990 إلى 84٪ في عام 2020.

من المعروف أن الشخص المتفائل الذي يقدم كوبًا من الماء يقول إن النصف ممتلئ. في حين يرى المتشائم أن نصف هذا الكوب فارغ، نتغير أحيانًا من حالة إلى أخرى وفقًا لحالنا، لكن الحقيقة تبقى، أن نصف الكوب ممتلئ والنصف الآخر فارغ.

أمضى توماس روبرت مالتس سنوات عديدة في دراسة موضوع سكان العالم وموارده، والذي انتهى بنتائج متشائمة. قلل العديد من نتائج مالتس لأن توقعاته لم تتحقق بعد، وكان مالتس إنسانًا مثيرًا حقًا، وُلد في عائلة من الطبقة المتوسطة بفم منقسم. درس الرياضيات واللاهوت في جامعة كامبريدج ليحتل المركز التاسع بين الأكثر تميزا في امتحان الرياضيات.

بعد ذلك، رُسم قسيسًا في الكنيسة الإنجليزية ، حتى أصبح لديه أبرشيته الخاصة في Willsby Lincoln Shire. في عام 1798 م، نشر مقاله "مبدأ السكان" ليكون أول من درس ويحلل هذه المعضلة العالمية الدائمة، وأصر مالتس على أن آفاق التحسين الدائم لظروف الجماهير في أي مجتمع في جميع البلدان تقوم على التوازن غير المستقر بين العرق غير المتكافئ للنمو السكاني مثل الأرانب والسلحفاة المتمثلة في قدرة الزراعة على التطور لإنتاج الغذاء.

استخدم الشعير الحجج الرياضية لإظهار أن السكان زادوا مع التقدم الهندسي وبنسبة مئوية معروفة، في حين أن الزيادة في إنتاج الغذاء كانت أقل بكثير. وهكذا، بينما يتضاعف عدد السكان كل خمسين عامًا، يمكن أن يزيد إنتاج الغذاء (1000 طن) كل عام، أي مع مخطط تسلسلي رياضي. أصبح مفهوم "المالطية" الآن جزءًا من مفرداتنا التي نستخدمها في المناقشات العلمية والشعبية حول مشاكل النمو السكاني، خاصة في البلدان النامية، كما يستخدمها المتخصصون البيئيون الذين نرى أن التوازن بين استنفاد السكان والموارد مشكلة عالمية.

أما بالنسبة لعلماء الفلك، فإنهم يختلفون فيما بينهم حول المفاهيم الأساسية للكون، لكن معظمهم يتفقون على أن الظروف النهائية للأرض لن تكون قادرة على تحمل الحياة. بعد ملايين السنين، سيؤدي توسع الشمس وشدة حرارته إلى احتراق النظام الشمسي، والذي سينخفض ​​بعد ذلك إلى أعلى درجة من البرودة. ليس هناك شك في أن الجدول الزمني أسرع مما يعنيه شيء بالنسبة لمعظم الناس يدفعنا إلى تغيير سلوكنا، ويمكن لأحفادنا التخطيط إذا ما تبقى لنا أحفاد، لاستعمار آخر الكوكب عندما تصبح درجة حرارة الأرض لا تطاق. ولكن ماذا سيحدث إذا لم تستطع الأرض دعم حياة شخص ما، أو على الأقل حياة شخص، وثدييات في المائة عام القادمة، أو حتى في فترة زمنية أقصر؟

أعتقد أن مثل هذا التنبؤ سوف يركز بالتأكيد أكثر على العقل البشري. إذا استمر ما يسمى بـ "التقدم" في الاتجاه الذي تشير إليه حاليًا ، فإن العديد من الخبراء يعتقدون أن تقدير فترة زمنية في مائة عام مبالغ فيه إلى حد كبير ، مما يعني أن الأرض لا تستطيع تحمل الحياة إلى هذا الحد.

البيئة:

على الرغم من وجود علاقة بين السكان والنشاط الاقتصادي والبيئة، إلا أنها ليست بهذه البساطة. معظم التغيرات البيئية التي حدثت في القرن العشرين هي نتيجة للجهود الإنسانية لتحقيق مستويات أفضل من الطعام والملابس والمأوى والراحة والترفيه. وقد ساهمت البلدان المتقدمة والنامية على حد سواء في عملية استنفاد البيئة والإذلال. تظهر البلدان المتقدمة ، التي تمتلك 85٪ من الناتج القومي الإجمالي للعالم وتمثل 23٪ من سكان العالم ، أن الجزء الأكبر من استهلاك الوقود والمعادن الذي تستهلكه بسبب زيادة ثاني أكسيد الكربون في الهواء ، مع تغيير مناخ الكوكب والتأثير على جميع دول العالم. ليس هناك شك في أن ازدهار البلدان المتقدمة وتكنولوجياها يمنحها القوة الكامنة والمسؤولية للتعامل مع المشاكل البيئية بطريقة عملية. لسوء الحظ ، ومع ذلك ، ينظر المصنعون فقط إلى الربح ولم يتم تدريب المحاسبين على فحص النتائج.

أما بالنسبة للسياسيين فمن النادر أن ينظروا إلى ما بعد الانتخابات المقبلة ، لذا فإن المسؤولية هنا يعني الإهمال.

وهذا، بينما نجد أن متوسط ​​مصدر استهلاك الفرد في البلدان النامية أقل منه في البلدان المتقدمة، نجد أن النمو السريع في عدد الأشخاص والضغوط التي يواجهونها لتطوير اقتصاداتهم يسبب أضرار جسيمة ومدمرة للبيئة المحلية. ينتج هذا التدمير عن التلوث المباشر الناتج عن استخدام الطاقة والأنشطة الصناعية الأخرى، وكذلك الأنشطة الأخرى مثل إزالة الغابات والممارسات السيئة في الزراعة والري التي تستنفد الموارد في مياه غير متجددة.

في حقيقة الأمر:

نجحت الابتكارات العلمية والتكنولوجية في الزراعة في التغلب على العديد من التوقعات المتشائمة للماضي فيما يتعلق بعجز الموارد التي تؤثر على رفاهية الإنسان ، ومع ذلك ، فإن الأنماط الحالية للنشاط البشري التي تظهر مع النمو السكاني يجب أن تدفع حتى الأكثر تفاؤلاً بشأن مستقبل التقدم العلمي أما بالنسبة لحكمة تجاهل الأخطار التي تهدد كوكبنا ، فإن الاستهلاك غير المنضبط لموارد الطاقة وإنتاج الغذاء سيقودنا إلى أضرار كارثية على البيئة الكوكبية ، بينما يكافح العالم النامي للوصول إلى مستويات معيشية قريبة من تلك الموجودة في العالم المتقدم.

هناك أيضًا تغيرات بيئية يمكن أن تسبب تدميرًا لا رجعة فيه لقدرة الأرض على مقاومة الحياة ، وفي الواقع ، نجد أن العديد من أنواع النباتات والحيوانات قد اختفت تمامًا ... آخرون ينتظرون نفس المصير ، فقد اختفى النمر البري ، على سبيل المثال.

آمال الإنسان في تحقيق مستوى معيشي معقول مهدد بالفساد البيئي ، لا سيما في أفقر البلدان حيث تعتمد الأنشطة الاقتصادية بشكل كبير على الموارد الطبيعية.

وفيما يلي التحذير الصادر عن الجمعية الإنجليزية الملكية والأكاديمية الوطنية للعلوم:

"... إذا اضطرت أقل البلدان نموا إلى مواجهة تحدياتها البيئية والمتعلقة بالموارد وحدها، فستواجه تحديات كبيرة. وتنتج هذه البلدان 15 في المائة فقط من الناتج القومي الإجمالي والتدفقات النقدية في العالم تقدر بعشرات المليارات من الدولارات سنويًا ، ويعيش مليار شخص في فقر مدقع و 600 مليون شخص على حافة المجاعة ، ونسبة العلماء والمهندسين النشطين في هذه البلدان تتراوح بين 6 و 7٪ من الإجمالي العالمي ، مما يجعل من الصعب على هؤلاء العلماء المشاركة بشكل كامل في خطط المراقبة العالمية أو الإقليمية في المناطق التي تتم فيها إدارة الموارد بكفاءة ، لا يعني هذا بالضرورة ضررًا بجودة البيئة ، ولكن كل جديد يحتاج الشخص المضاف إلى السكان إلى موارد غذائية لإطعام أنفسهم ، الناتجة عن الثقافات الثانوية التي تعد جزءًا من النظام المتكرر الذي يتبع الأنشطة الاقتصادية والأنشطة الأخرى التي تؤثر على العالم الطبيعي. بينما يختلف تأثير النمو السكاني من مكان إلى آخر ومن منطقة بيئية إلى أخرى ، فإن مجال التغير البيئي ككل قد زاد بلا شك بسبب توسع البشر من سكان هذه الأرض. "

وفي الواقع ، هناك العديد من التقديرات المختلفة للإحصاءات الديموغرافية ، وبالتالي يجب أن تختلف الدقة من إحصائية إلى أخرى ... ولكن الجميع يتفقون على أن عدد الأشخاص ينمو ويتزايد في جميع أنحاء العالم ، عدد قليل الاستثناءات ، ربما في شمال غرب أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية ... ومع ذلك ، فإن معدل نموها يتقلب في معظم البلدان النامية. إذا افترضنا أن كل زوجين يلدان طفلين فقط ، فسيبقى السكان كما هو ، طالما أن معظم الشباب متزوجون ، ولكن نسبة 50 ٪ من أولئك الذين لديهم طفلان في معظم البلدان النامية نمت إلى ثلاثة أطفال أو أكثر مع زيادة متوسط ​​عمر الإنسان في كل مكان ، على الرغم من المجاعة والجفاف ومرض الإيدز ، الذي يقتل الحياة في أفريقيا. علماً بأن متوسط ​​أعمار الرجال في أوروبا الغربية والولايات المتحدة سبعون سنة ، والنساء خمسة وسبعون سنة. ويتراوح معدل أعمار الرجال والنساء في الهند بين 60 و 70 سنة. ولا شك في أن الزيادة الهائلة في عدد الكائنات الحية ترتبط بإطالة عمر الإنسان بفضل الطب الحديث. وتأتي هذه الزيادة استجابة للموارد العالمية الحالية ، سواء كانت حيوانية أو نباتية أو معادن.

وقد تغير ذلك - عمليا - الاستخدام المتزايد للميكنة الزراعية وصيد الأسماك واستخدام المبيدات الحشرية ، غير البيئة ، حتى دون مراعاة الجشع التجاري والاستغلال الذي يدمر الغابات ويستنزف الفحم وينتشر النفايات النووية. ومن أجل أن يحصل الشخص على طعامه ، يجب عليه استنفاد الأرض ، وتجريدها من ثروتها الطبيعية دون إعادتها. ولا يمكن للإنتاج الزراعي الفائض في الغرب إطعام الفقراء الجياع لأن أفواه الجياع أكثر بكثير. ومن المتوقع أن يمثل نقص مياه الشرب خلال العقد القادم أخطر عجز يواجهه العالم.

وإذا لم يقتل وباء مثل "الإيدز" الناس على نطاق واسع ، كما هو متوقع ، فإن مستوى معيشة الفقراء سيصبح أكثر فقراً ، ليس فقط في أفريقيا ، ولكن في جميع مناطق العالم النامي.

وهنا نرى في التلفزيون ، في بيوتنا ، الحزن والبؤس البشري نتيجة انتشار المجاعة في إفريقيا. ونواجه شخصًا يائسًا وبائساً ومن ثم يموت. تعودت أعيننا على رؤية المشاهد المأساوية على شاشات التلفاز وهم يئنون الأمهات والأطفال البائسين، غالبًا ما تكون هذه المشاهد حزينة، ونرى جنودًا مسلحين، ولديهم دوافع سياسية، تمنع المساعدات الغذائية من أن تصل إلى الأطفال، ثم يموت هؤلاء الأطفال بطريقة مخزية للإنسانية. ألم يكن من الأفضل لو أن وسائل منع الحمل منعت أمهات هؤلاء الأطفال من الإنجاب، حتى لا يقتلهم الجنس بعد عامين أو ثلاثة من حياتهم البائسة.

صحيح أنه من الصعب دحض هذه الملاحظات، ولكن في كل حالة سنجد أن أولئك الذين يخفون عارهم يقولون إن هذه حالات استثنائية. وأما الحكيم فيقبل الحقائق.

والموت من الجوع هو مشكلة حقيقية ، والتي تتسارع بمعدل ينذر بالخطر. هذه هي المشكلة التي ينبغي أن تكون أهم قضية تواجه جميع البشر ، ولكن على وجه الخصوص الحكومات الوطنية والأمم المتحدة.

ما رأيك بما قرأت؟
اذا أعجبك المقال اضغط زر متابعة للكاتب و شاركه مع الأصدقاء على مواقع التواصل الاجتماعي حتى يتسنى للكاتب نشر المزيد من المقالات الجديدة و المفيدة و الإيجابية..

هل تحب القراءة؟ كن على اطلاع دائم بآخر الأخبار من خلال الانضمام مجاناً إلى نشرة جوَّك الإلكترونية

تعليقات

يجب أن تكون مسجل دخول لإضافة تعليق.

نبذة عن الكاتب

كاتب مقالات حصرية ، نكتب مقابل 50 دولارا أمريكيا ، للتواصل مع الكاتب ، هاتف 00966551657006 واتساب فقط.