هل نستخدم فقط 10٪ من أدمغتنا؟

شخص ما أخذ معظم عقلك، وربما لم تعلم حتى، حسنًا، لم يأخذ عقلك تحديدًا، ولكن قرر أنك لا تستخدمه، إنه الخرافة القديمة التي سمعناها مرارًا وتكرارًا عن كيف يستخدم الناس فقط 10% من أدمغتهم. في حين أن هذا قد يكون صحيحًا للأشخاص الذين يكررون هذه الخرافة، لكن البقية منا نستخدم بسعادة كل أجزاء عقولنا.

اقرأ أيضاً فلسفة العقل.. تعرف على دراسة طبيعة الوعي في مختلف العصور

هل نستخدم حقاً 10% من أدمغتنا؟

الخرافة ووسائل الإعلام تظهر هذه الادعاءات المتعبة عن النسبة 10% باستمرار. في عام 1998، قدمت إعلانات النشر الوطني لشبكة البث الفضائي الأمريكية رسمًا للدماغ، وتحتها التعليق: «أنت تستخدم فقط 11% من إمكاناته». حسنًا، إنهم أقرب قليلًا من نسبة 10%، ولكنهم لا يزالون غير دقيقين بنسبة نحو 89%.

في يوليو 1998، عرضت شبكة ABC التلفزيونية إعلانات ترويجية لبرنامج «حياة الرجال السرية»، واحدة من عروضها في خطة موسم الخريف. عرض الإعلان عبارة بكامل الشاشة قالت: «الرجال يستخدمون فقط عشرة في المئة من أدمغتهم».

اقرأ أيضاً دور العقل والعاطفة في تحقيق التوازن في حياة الإنسان

سبب استمرار خرافة عدم استخدام عقولنا بالكامل

أحد الأسباب التي جعلت هذه الخرافة تستمر هي أنها تبَنَّاها الأشخاص الذين يدعون التنبؤ وغيرهم من المروجين للظواهر الخارقة، لشرح قوى الروح. في أكثر من مناسبة، سمعت من رواد الروح قولهم لجمهورهم: «نستخدم فقط 10% من عقولنا. إذا لم يعرف العلماء ماذا نفعل بالـ 90% الأخرى، يجب أن تستخدم لقوى الروح!».

في كتاب «سبب للإيمان: دليل عملي للظواهر النفسية»، يذكر الكاتب مايكل كلارك رجلًا يدعى كريغ كارجيس. يطلب كارجيس مبالغ كبيرة من أمواله عن برنامجه «حافة الفهم» المصمم لتطوير القدرات النفسية الطبيعية.

يقتبس كلارك كارجيس قائلًا: «نستخدم عادةً فقط 10 إلى 20% من عقولنا. فكر كيف ستكون حياتك مختلفة إذا كنت تستطيع الاستفادة من تلك الـ 80 إلى 90% الأخرى المعروفة باسم العقل الباطن».

كان هذا أيضًا السبب الذي قدمته كارولين ميس لقوى الحدس المزعومة في فقرة من «عينًا لعين مع براينت غامبل»، التي عُرضت في يوليو 1998. ميس، التي كتبت كتبًا عن إطلاق «قوى الحدس»، قالت إن الجميع لديه مواهب حدسية، وشكرت أننا نستخدم جزءًا صغيرًا جدًّا من إمكانات العقل.

ولتعقيد الأمور أكثر، في الأسبوع الذي قبل ذلك، في البرنامج نفسه، قدم البرنامج معلومات صحيحة عن هذه الخرافة. في فاصل بين البرنامج والإعلانات، ظهر اختبار سريع على الشاشة: ما النسبة المئوية للاستخدام الفعلي للدماغ؟ كانت الإجابات متعددة الاختيارات تتراوح من 10% إلى 100%.

ظهرت الإجابة الصحيحة، وكنت سعيدًا برؤيتها. ولكن إذا كان المنتجون يعلمون أن ما قاله أحد ضيوفهم غير دقيق بوضوح ويمكن إثباته، لماذا سمحوا له بالبث؟ هل الدماغ الأيمن لا يعلم ما يفعله الدماغ الأيسر؟

ربما كانت مقابلة ميس تكررًا، في هذه الحالة يفترض أن المنتجين تحققوا من حقائقها بعد البث، وشعروا بالمسؤولية لتصحيح الخطأ في بث الأسبوع التالي. أو ربما كانت البثوث قد عرضت بتسلسل وببساطة لم يكترث المنتجون، وقدموا ميس ومعلوماتها الخاطئة على أي حال.

اقرأ أيضاً العقل الواعي والباطن و الفرق بينهما

ادعاء يوري جيلر

حتى يوري جيلر، الذي جعل من محاولة إقناع الناس بأنه يستطيع ثني المعدن بعقله مهنة، يستخدم هذه اللؤلؤة الصغيرة.

يظهر هذا الادعاء في كتابه «كتاب قوة العقل ليوري جيلر» في المقدمة: «عقولنا قادرة على أعمال ملحمية، لكننا لا نستخدمها إلى أقصى إمكان. في الواقع، يستخدم معظمنا فقط نحو 10 في المئة من أدمغتنا، إن فعلنا ذلك.

الـ90 في المئة الأخرى ممتلئة بالإمكانيات غير المستغلة والقدرات غير المكتشفة، ما يعني أن عقولنا تعمل فقط بطريقة محدودة جدًّا بدلًا من الاستفادة الكاملة. أعتقد أن لدينا كانت لدينا في وقت ما سلطة كاملة على عقولنا. كنا بحاجة إليها للبقاء أحياء، ولكن مع تعقيد عالمنا وتطوره أكثر، لقد نسينا قدرات عدة التي كانت لدينا في وقت مضى».

اقرأ أيضاً 20 معلومة خفية عن العقل الباطن

الأدلة ضد خرافة استخدام 10% من الدماغ

يعتمد الحجة بأن قوى الروح تأتي من الجزء غير المستخدم للدماغ على الخطأ المنطقي في حجة الجهل. في هذا الخطأ، يستخدم انعدام دليل لموقف معين (أو ببساطة انعدام معلومات) لمحاولة دعم ادعاء معين.

حتى لو كان صحيحًا أن الجزء الأكبر بكثير من العقل البشري غير مستخدم (الذي ليس كذلك بوضوح)، فإن هذه الحقيقة لا تعني بأي حال من الأحوال أن أي قدرة إضافية يمكن أن تمنح الناس قوى خارقة.

هذا الخطأ يظهر باستمرار في مطالبات الظواهر الخارقة، وهو شائع بين مؤيدي الأجسام الطائرة غير المعروفة.

على سبيل المثال: شخصان يرون ضوءًا غريبًا في السماء. يقول الأول، المؤمن بالكائنات الفضائية، «انظر هناك! هل يمكنك تفسير ذلك؟» يجيب الشكاك بأنه لا يستطيع.

يكون المؤمن بالكائنات الفضائية مسرورًا. «ها! أنت لا تعرف ما هو، لذلك يجب أن تكون كائنات فضائية!» يقول، يعتمد على حجة الجهل.

سببان ينفوا خرافة استخدام 10% من العقل

ما يلي سببان يشيران إلى أن قصة استخدام 10% مشكوك فيها. (لمزيد من التحليل الشامل والمفصل حول هذا الموضوع، انظر فصل باري بيريستين في كتاب عام 1999 بعنوان «خرافات العقل: استكشاف الألغاز اليومية للعقل»).

1) تقنيات بحوث تصوير الدماغ مثل المسح الإيجابي بالإيمبيترون (PET) والرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) تظهر بوضوح أن الجزء الأكبر من الدماغ لا يكون غير نشيط. في الواقع، على الرغم من أن بعض الوظائف الدقيقة قد تستخدم جزءًا صغيرًا من الدماغ في وقت واحد؛ فإن أي مجموعة كافية من الأنشطة أو أنماط الفكر ستستخدم فعلًا عددًا من أجزاء الدماغ.

تمامًا مثلما أن الناس لا يستخدمون جميع مجموعات عضلاتهم في وقت واحد، فإنهم أيضًا لا يستخدمون جميع أجزاء دماغهم في وقت واحد، لأي نشاط معين، مثل الأكل، مشاهدة التلفزيون، ممارسة الجنس، أو القراءة، قد تستخدم بعض الأجزاء المحددة من دماغك. على مدى يوم كامل، ومع ذلك، تستخدم تقريبًا جميع الدماغ في وقت ما.

2) الخرافة تفترض تمركزًا مفرطًا للوظائف في الدماغ. إذا كانت الأجزاء «المستخدمة» أو «الضرورية» من الدماغ متناثرة حول العضو، فسيعني ذلك أن كثيرًا من الدماغ هو في الواقع ضروري. ولكن تفترض الخرافة أن الجزء «المستخدم» من الدماغ هو منطقة متميزة، وأن الجزء «غير المستخدم» مثل الزائدة أو اللوزة، يشغل مساحة ولكنه أساسًا غير ضروري.

ولكن إذا كانت جميع تلك الأجزاء من الدماغ غير مستخدمة، يجب أن يكون إزالة أو تلف الجزء «غير المستخدم» من الدماغ أمرًا طفيفًا أو لا يلاحظ. ومع ذلك، يعاني الأشخاص الذين تعرضوا لإصابات في الرأس، أو السكتة الدماغية، أو إصابات دماغية أخرى شديدة ومتكررة. هل سمعت يومًا من الطبيب يقول: «ولكن لحسن الحظ عندما دخلت الرصاصة جمجمته، فقد ألحقت ضررًا فقط بـ90% من دماغه الذي لم يستخدمه؟» بالطبع لا.

متغيرات خرافة الـ 10%

متغيرات خرافة 10% الخرافة ليست مجرد حقيقة مغلوطة ثابتة. لديها أنماط عدة، وهذا التكيف يمنحها عمرًا أطول من «سبام» المغطى بطبقة لاكر.

تدعي الخرافة أن عالمًا اكتشف قبل سنوات أننا حقًا نستخدم فقط 10% من أدمغتنا. متغير آخر هو أنه سجل فقط 10% من الدماغ، وأصبح هذا في نهاية المطاف سوء فهم بأن 10% فقط يتم استخدامها. المتغير الثالث تم وصفه سابقًا من قبل كريغ كارجيس.

وفقًا لهذا الرأي، ينقسم الدماغ بطريقة مرتبة إلى جزءين: العقل الواعي الذي يستخدمه 10 إلى 20% من الوقت (على النحو الذي يُفترض أن يكون في السعة)؛ والعقل غير الواعي، الذي يستخدم 80 إلى 90% المتبقية من الدماغ. تظهر هذه الوصفة فهمًا عميقًا لبحوث وظائف الدماغ.

جزء من السبب في الحياة الطويلة للخرافة هو أنه إذا كان يمكن إثبات أحد المتغيرات أنه غير صحيح، يمكن للشخص الذي كان يحمل هذا الاعتقاد ببساطة نقل سبب اعتقاده إلى أساس آخر، في حين يظل الاعتقاد نفسه سليمًا. على سبيل المثال، إذا أُظهر لشخص أن مسحات PET توضح النشاط في جميع أنحاء الدماغ، فإنه يمكنه لا يزال الادعاء بأن نسبة 90% تشير في الواقع إلى العقل غير الواعي، وبذلك فإن نسبة 10% هي في الأساس صحيحة.

بغض النظر عن النسخة الدقيقة التي يُسمعها الشخص، تنتشر وتُكرر هذه الخرافة سواء من قِبل الناس الذين ينوون الخير أو الأشخاص الذين يكونون مؤقتين بشكل متعمد. إن الاعتقاد الذي يظل ثمة هو ما وصفه روبرت ج. سامويلسون بأنه «[اعتقاد] يُعد حقيقيًّا على الرغم من انعدام دليل قوي عليه؛ لأن تكراره المستمر يغير الطريقة التي نشعر بها بالحياة».

الأشخاص الذين لا يعرفون أفضل سيكررونها مرارًا وتكرارًا حتى يصدقها الجميع، تمامًا كما هو الحال مع التحذير من السباحة مباشرة بعد تناول الطعام، لأن هذا الادعاء يعتمد على نطاق واسع. (انظر: انتصار النفسو-حقيقة، نيوزويك، نشر في 9 مايو 1994).

عدم أصول لخرافة استخدام 10% من العقل

أصول هذه الخرافة غير واضحة على الإطلاق. تتبع بيريستين، من مختبر السلوك الدماغي في جامعة سايمون فريزر في كولومبيا البريطانية، في الأقل إلى أوائل القرن العشرين.

واقترحت عمودًا منشورًا في مجلة نيو ساينتست عام 1998 مصادر مختلفة، بما في ذلك ألبرت أينشتاين وديل كارنيجي (Brain Drain). من المرجح أن لديها مصادر عدة - في المقام الأول فهم غير صحيح أو سوء تفسير لاكتشافات علمية شرعية، فضلًا عن الخبراء الذاتيين في مجال تطوير الذات.

قد يكون أقوى إغراء للخرافة هو فكرة أنه يمكننا تطوير قدرات نفسية، أو في الأقل الحصول على فارق تنافسي بتحسين الذاكرة أو التركيز. يقول الإعلانات إن كل هذا متاح إذا فقط استغللنا أعظم أعضائنا، الدماغ.

حان الوقت لوضع هذه الخرافة في راحة، على الرغم من أنها إذا استمرت مدة قرن في الأقل حتى الآن، فإنها حقًّا ستعيش في الألفية الجديدة. ربما أفضل طريقة لمكافحة هذا الادعاء هي الرد على الشخص، عندما يذكر الخرافة، قائلًا: «آه، أي جزء لا تستخدم؟».

ملاحظة: المقالات والمشاركات والتعليقات المنشورة بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل الرأي الرسمي لجوَّك بل تمثل وجهة نظر كاتبها ونحن لا نتحمل أي مسؤولية أو ضرر بسبب هذا المحتوى.

ما رأيك بما قرأت؟
إذا أعجبك المقال اضغط زر متابعة الكاتب وشارك المقال مع أصدقائك على مواقع التواصل الاجتماعي حتى يتسنى للكاتب نشر المزيد من المقالات الجديدة والمفيدة والإيجابية..

تعليقات

يجب عليك تسجيل الدخول أولاً لإضافة تعليق.

مقالات ذات صلة